3 mentiras y una verdad sobre las máscaras faciales durante la pandemia de coronavirus

El uso de máscaras se ha convertido en un tema particularmente político en los Estados Unidos. En medio de la pandemia de coronavirus, las agencias de vigor pública como los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) dejaron en claro que usar una máscara facial de tela es una de las formas más fáciles de defenderse del COVID-19 y, lo que es más importante, de hacerlo Asegúrese de no transmitir el coronavirus a nadie más, ya que muchas personas infectadas pueden no tener síntomas activos de COVID-19.

Sin confiscación, abundan los videos y las historias anecdóticas de estadounidenses furiosos por los mandatos locales de usar máscaras en espacios públicos, incluso en establecimientos comerciales y supermercados. Los argumentos contra la máscara van desde la preservación de la soltura personal hasta las presuntas violaciones de leyes como la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA, por sus siglas en inglés) y la evidencia científica evidente de que usar una máscara puede hacer más daño que perfectamente.

Estas afirmaciones no se consideran ampliamente.

Mentira: hay tarjetas de exención de mascarillas

El caos de una pandemia es un circunscripción sazonado para los vendedores de grasa de serpiente. El coronavirus es un estudio de caso clásico, según lo descrito por la Comisión Federal de Comercio (FTC) y la Compañía de Alimentos y Medicamentos (FDA).

Pero la charlatanería ha crecido más allá de las falsas promesas de COVID de una polímero falsa «exenta» por tener que cumplir con los requisitos locales de mascarillas, según el Sección de Ecuanimidad (DOJ).

Algunos grupos están vendiendo cajas de cartón con el pretexto de una agencia federal indicación «Agencia de Decisión para Respirar», usando insignias oficiales del Sección de Ecuanimidad. Las tarjetas indican que la «Ley de estadounidenses con discapacidades» [sic] exime al titular de la polímero de cumplir con los requisitos de máscara facial de una empresa privada.

Crédito: Sección de Ecuanimidad de EE. UU.
Sección de Ecuanimidad de los Estados Unidos

El DOJ emitió un comunicado la semana pasada, advirtiendo al conocido que no caiga en la estafa.

«No se deje engañar por el farsa y la apropiación indebida del listo del Sección de Ecuanimidad», dijo el fiscal federal Matthew Martin, del Distrito Central de Carolina del Ideal. “Estas tarjetas no tienen fuerza reglamentario. La «Agencia para la Decisión de Respirar» o «FTBA» no es una agencia estatal. «

Mentira: la Ley de Estadounidenses con Discapacidades prohíbe que las compañías requieran máscaras

Las tarjetas de exención falsas enfatizan un argumento global de quienes se oponen al uso de máscaras: que la ADA hace ilegales los requisitos obligatorios de máscaras.

Aunque hay un matiz en el problema para las personas con condiciones legítimas de vigor que dificultan el uso de una máscara, este no es el caso.

Los CDC recomiendan que «todas las personas de 2 abriles de años y mayores usen un paño para cubrirse la cara en entornos públicos y cerca de de personas fuera de su hogar, especialmente cuando otras medidas de distancia social son difíciles de sustentar». Las excepciones incluyen personas con discapacidades del incremento, niños pequeños, personas que realizan actividades de adhesión intensidad que dificultan la respiración, entre otros. Pero incluso en estos casos, la agencia enumera opciones alternativas, como protectores faciales y medidas responsables de distancia social.

Lo que no puede hacer es simplemente afirmar que la ADA lo exime de un requisito de uso de máscara. Según el Centro de ADA del Sureste, si «una persona con discapacidad no puede usar una máscara facial, las agencias gubernamentales estatales y locales y las compañías privadas deben considerar modificaciones razonables a una política de máscara facial para que la persona con discapacidad pueda participar o beneficiarse de los programas ofrecidos o de los riqueza y servicios provistos ”.

No hay reglas estrictas sobre cómo se verían estos cambios en el propio texto de la ADA. Pero pueden incluir la monasterio sin contacto en un supermercado, la opción de usar una cubierta de tela suelta en extensión de una máscara facial completa, o citas ofrecidas por teléfono o video. Nadie de estos cambios tendría que hacerse para cualquiera sin una discapacidad vivo, evitando que usen una máscara. (Por lo tanto, no, no puede simplemente afirmar que tiene un problema respiratorio y esperar que una tienda cumpla).

Y hay otros matices para las empresas que ofrecen ajustes razonables bajo la ADA. Por ejemplo, una empresa puede no tener que hacer tales adaptaciones si cambia fundamentalmente su capacidad para realizar servicios, sobrecargar excesivamente su negocio o representar una amenaza directa para otros clientes o empleados.

Mentira: usar una mascarilla aumentará mis niveles de dióxido de carbono

Algunas personas han expresado su preocupación de que usar una máscara facial los obligará a respirar cantidades tóxicas de dióxido de carbono expirado. Los datos muestran lo contrario.

Cierto nivel de dióxido de carbono puede subsistir atrapado entre la hocico y la boca de cualquiera y su máscara. Pero no es casi el nivel que conduciría a la hipoxia u otras formas de intoxicación por dióxido de carbono, según la Clínica Cleveland.

Por un banda, las moléculas de dióxido de carbono son mucho más pequeñas que las gotas que contienen coronavirus que deben contener las máscaras. A menos que use una máscara hermética (en extensión de una tela o una quirúrgica) durante un período prolongado, sería más o menos inútil respirar mucho CO2 exhalado por una máscara.

Una enfermera registró un impresionante demostración práctica en Twitter.

Verdad: las máscaras faciales han demostrado ser uno de los métodos más efectivos para contener el coronavirus

La ingenuidad es que COVID-19 es una enfermedad que se propaga por el medio a través del contacto cercano, y que la distancia social y el uso de máscaras faciales (encima de lavarse las manos y desinfectar superficies) siguen siendo las formas más efectivas de detener el coronavirus.

Varios estudios, contiguo con las realidades locales de áreas que priorizan el uso de máscaras y la distancia social frente a las que no lo hacen, respaldaron esta teoría.

Una revisión de más de 172 estudios COVID-19 en 16 países patrocinados por la Estructura Mundial de la Lozanía (OMS) encontró que «el uso de máscaras faciales puede resultar en una gran reducción en el aventura de infección», en el rango de 14% a 16 % La distancia social de las máscaras redujo aún más el aventura de infección.

La pandemia de coronavirus sigue evolucionando día a día. Esa es la naturaleza de un nuevo virus. Sin confiscación, cada vez hay más pruebas que demuestran que los beneficios para la vigor pública disminuyen el leve inconveniente de usar una máscara y que los argumentos en contrario son débiles.

Más cobertura de coronavirus en Fortuna:

  • ¿Por qué las empresas de propiedad negra fueron las más afectadas por la pandemia?
  • Saldo minorista emergente para la pandemia
  • Cómo la crisis del coronavirus afectó a los fundadores
  • La historia duradera de la desigualdad en la atención médica para los afroamericanos
  • La lección de libros electrónicos está creciendo durante la pandemia de coronavirus

.

Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *